ОТДЕЛЬНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ И ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ

Интервью
Комментарий адвоката
Комментарий редакции
Назад в раздел "Персональная трибуна"

Интервью            

В начало

Вся беседа продлилась час двадцать. Из них минут 15-20 до обсуждения работы и примерно 10-15 после – по анкете. Первая зацепка была по пункту, в котором никто меня в Канаду не сопровождает.

- Почему Вы так написали?
- Понимаете, это было два года назад, тогда я думал, что сначала поеду один…
- (С ехидцей) Интересно, почему это все, кто оформляет документы через адвоката сначала пишут, что они едут одни, а потом оказывается, что вся семья их сопровождает……..?

(я наверное опущу те вопросы, на которые мне оставалось только давать односложные ответы, ничем от анкетных не отличающиеся) Затем последовало по одному простому вопросу жене и сыну,на которые они угадали что ответить. Я сразу же предложил, что поскольку их английский “со сложностями”, я могу всё необходимое переводить. Она утвердительно кивнула головой. Следующие несколько минут мы беседовали о месте учёбы сына. Переводить мне так ничего и не пришлось, на все вопросы об училище давал объяснения я. Вопросы были следующие:

- Сын занимается в училище уже три года, как это он может быть до сих пор учеником? Насколько я знаю, в училище ребята учатся в течение двух лет?
- Он поступал в 14-е училище и должен был заниматься три года. Год назад то училище объединили с 17-ым, а здесь есть возможность пройти дополнительный курс и получить более высокую квалификацию. Сейчас в течение полугода у него должна быть преддипломная практика, после которой он будет защищать диплом…
Всё успокоилось на предъявлении студенческого билета и справки из училища о том, что сын переведён на четвёртый курс. Справку она приобщила к “делу” и мы пошли дальше.

- Вот Вы тут указываете, что у Вас есть дочь от предыдущего брака… Да, и у меня нет перед ней обязательств. Ей уже 18 лет, тем более, что все долги я выплатил наперёд. Вот справка.
– Спасибо, у нас есть ксерокопия. Чем сейчас занимается Ваша дочь?
- Простите, но я не могу с уверенностью это сказать, не знаю.
- Как???(удивлённо – раздражённо). Вы не контактируете со своей дочерью???
- Вы знаете, она живёт со своей матерью, моей бывшей женой, и это, я бы сказал, вопрос деликатный. Я с ней (дочерью) виделся около года назад, она поступила в какой-то институт.
- Вы занимались четыре года в университете… Почему вы оттуда ушли?
– Не моё призвание.
- Вы служили в армии?
– Нет.
– В университете была военная кафедра?
– Да, но меня не взяли из за того, что в то время у меня были проблемы со зрением и я оказался не годен. Потом, правда, у меня зрение улучшилось, но и возраст уже прошёл.
- Хорошо, давайте теперь перейдём к Вашей работе. Вы пишете, что с 73-го по 75-ый занимались в училище.
– Да, на радио-теле мастера, пожалуйста аттестат…
(Внимательно изучает).
– Спасибо.Училище Вы закончили в 75-ом, а в институт поступили в 79-ом… Чем Вы занимались эти четыре года?
- С 75-го по 78-ой я проработал…
( здесь и в нескольких местах далее я опущу подробности своей “трудовой биографии” и чтобы не повторяться, а также дать Вам более полное представление о степени моей подготовки к интервью, я добавлю к письму ещё один файл). После этого она стала интересоваться подробностями моей работы на заводе (78-86г.г.). Больше, чем я был к этому подготовлен, отвечать не пришлось. Затем перешли к моей сегодняшней работе.

- Что за компания, количество работников, состав работников, мои подчинённые. Опишите Ваш рабочий день, чем конкретно Вы занимаетесь.
- Конкретно мой рабочий день описать невозможно, так как ни один день не похож на другой. Всё, что можно планировать заранее с точностью, так это утреннее совещание. Остальная работа зависит от конкретной необходимости. Мне приходится…и далее по моим “основным обязанностям”.
– А конкретнее?
– Когда мы разрабатываем проект…, а когда мы работаем на объекте у заказчика…,
я наверное, при всём желании не смогу описать все детали нашей “беседы”, для этого потребовалось бы написать книгу. Понадейтесь на то, что в упущенных мною деталях не было ничего существенного.

Она меня спрашивала про отношения с заказчиками, составление технического задания и что это такое, составление и подписание контрактов, согласование проектов с надзирающими организациями. То есть я отвечал на её вопросы согласно своей подготовке, она задавала вопросы более углублённые, а ответы почти на все из них у меня были. В некоторых случаях мне приходилось, правда, выкручиваться. В частности, когда зашла речь о моём личном участии в определении неисправностей холодильной машины она стала спрашивать,
- а почему же лично Вы занимаетесь измерениями.
– Это ответственный этап.
– А что Вы обычно измеряете?
– Детали компрессора после его разборки.
– А для чего?
– Чтобы выявить чрезмерный износ и в дальнейшем составить дефектную ведомость.
– А Вы можете мне назвать детали компрессора, которые Вы замеряете?
- ???????? Понимаете, вряд ли мне удастся это сделать на английском языке.
– А почему же Вы, готовясь к интервью, не выучили названия деталей компрессора?
– Вы знаете, разборка и ремонт компрессоров входит в обязанности мастера цеха и наших техников, и я никак не мог предположить, что у нас с Вами пойдёт об этом речь. Извините.

Потом она много вопросов задавала чтобы выяснить, какие проекты мы выполняем, стою ли я сам у кульмана. Все ответы я давал согласно моему описанию. Я так понимаю, что вопрос самостоятельного проектирования был весьма важен, и чтобы окончательно с этим разобраться, она вернулась к моей работе на “xxxxxxxx”. Её опять интересовало, какие чертежи я выполнял, работая там инженером-конструктором. Я ей стал детально объяснять, что работая конструктором третьей категории, я чертил …, второй - …, первой - … Здесь она не удовлетворилась общими объяснениями и спросила, смогу ли я более подробно всё это описать по-русски или по-украински. – Конечно!!! Последующий разговор я бы не назвал разговором профессионалов. Да собственно, это был монолог. Я уверенно выливал на неё все свои знания в этом вопросе на русском языке, а она, воспользовавшись тем, что меня стали понимать жена и сын, абсолютно не вникая в то, что я говорил, откровенно следила за их реакцией. Внешне, мой ответ её удовлетворил. С этого момента она вела интервью на украинском языке и я отвечал ей тем же.

- Насколько я понимаю, Вы получали задания от руководителя и выполняли чертежи?
– Да.
- Вам приходилось заниматься разработкой нового оборудования?
– Да, на “Хxxxxxxxxxxx” разрабатывали новое оборудование.
На несколько конкретных вопросов по работе, выполняемой мною на “Хxxxxxxxxxxxx”, мне пришлось ответить “не помню”.
–Как это Вы не помните?
- Простите, не столько лет с тех пор прошло.
– Ваша работа на “Хxxxxxxxxxxxx” входит в десятилетний период, поэтому вы должны помнить.
После этого последовали не последовательные вопросы, и мне сложно было бы передать их в хронологическом порядке.
- Вы сами составляли резюме?
– Нет, мне помогал адвокат.
- Каким образом?
– У меня был перечень вопросов, на которые я ответил. На основании моих ответов адвокат составил резюме.
- Вы пишете в резюме, что занимаетесь проектированием ___________ машин. Вы хотите сказать, что проектируете новые ________ машины, и можете мне привести примеры?
- Нет, в нашей компании мы не создаём проекты новых ___________ машин. Мы проектируем, рассчитываем и монтируем ___________ установки в зависимости от требуемых условий. Но когда я работал на “Хxxxxxxxxxxxxxxxxx”, там мы проектировали новые установки.
- Так почему же Вы пишете, что занимаетесь проектированием новых установок сегодня? (вычёркивает что-то в резюме). Потом ещё что-то вычёркивает.
- Куда Вы собираетесь ехать?
– Я понимаю, что самое главное для меня, это найти работу. Я поеду туда, где я смогу найти работу. У меня много знакомых в Канаде, есть друзья. Один из моих знакомых прожил какое-то время в Торонто, потом переехал в Виннипег, он приглашает меня к себе. Я думаю, что в Виннипеге я смогу найти работу скорее.
- А Вы знаете, что с Вашим образованием Вы не сможете устроиться на работу в Канаде?
– Да, я знаю, что мне придётся закончить курсы или колледж для того, чтобы получить канадский сертификат и я готов к этому.

Потом последовали вопросы жене: где работает, кем, кем собирается работать в Канаде. Она чувствовала себя к этому времени очень скованно и отвечала напряжённо. Честно говоря, я удивился, что она вообще была в состоянии что-то отвечать. Обстановка к этому времени стала настолько напряжённой, что колени у неё дрожали без остановки. Я никогда ещё её в таком состоянии не видел. Тем не менее ответы она давала правильные, как в школе учили , а в Канаде она согласна тоже учиться и хотелось бы найти работу по родственной специальности, хотя и не обязательно.…

- А знаете ли Вы, что для того, чтобы найти работу инженера, Вам придётся подтверждать Ваш диплом, а для этого сдавать много экзаменов?
- Да, я это знаю и готов учиться, сдавать экзамены и подтверждать диплом инженера.
- Так это вы что, собираетесь с женой учиться пол года – год?
- Да, у нас есть для этого средства. Тем более я знаю, что на курсах либо в колледже можно заниматься в вечернее время. В случае необходимости я смогу найти работу в дневное время, пускай даже part-time, но обязательно работу инженера. Не важно, что это будет за работа, главное, чтобы по специальности.
- Вы не сможете найти в Канаде работу инженера, потому что даже если Вы окончите курсы и подтвердите диплом, у Вас всё равно не будет канадского опыта работы, а без этого Вас на работу инженером никто не возьмёт.
- Нет, я уверен, что я найду работу инженера потому, что если её не найдётся в Манитобе, я поеду в Саскачеван, в Альберту и я всё равно найду работу. Я могу сказать также, что я подключён к Интернету и я знаю, как и где искать работу, как рассылать резюме …
- Вы подключены к Интернету?
– Да…
- И Вы до сих пор не нашли себе работу??? Вы не использовали эту возможность!?
- Простите, но Вы знаете, в таких вопросах я немножко суеверный и искать себе работу, не зная результатов интервью…
- Так что, за то что Вы суеверный, я Вам должна баллы ставить?
- Нет, но Вы понимаете, я побывал на многих страницах в Интернете, я часто читаю разделы предложений работ в Toronto Sun и Toronto Star, я знаю, как обращаться в посреднические фирмы и к потенциальным работодателям, но я не мог предлагать себя так как не знал, поеду ли я вообще в Канаду! Если бы я прошёл уже интервью и смог бы определённо сказать, что буду в Канаде, к примеру, через пять или восемь месяцев, то тогда я бы смог себя предлагать. Теперь же в случае, если я получу положительный ответ, я смогу сразу же связаться с фирмами и я убеждён, что через один-два месяца у меня будет предложение.
- Откуда у Вас деньги?
– После матери осталась квартира, я её продал…
- Где Вы держите наличные?
– Дома.
- Вы все деньги собираетесь брать в Канаду?
– Да, кроме одной-двух тысяч, которые мы оставим родителям жены.

За этим последовали обязательные шесть вопросов: обращался, выдворялся, привлекался… Не привлекались, пожалуйста справочки. Забрала все три справки и приобщила к “делу”. Кстати, когда речь шла о моём высшем образовании, на протянутый диплом она даже не взглянула. Так, после этого она берёт наши три анкеты, ставит галочки в 32-ом пункте и предлагает нам расписаться. Мы расписываемся. Потом она достаёт отдельную бумагу и предлагает прочитать и расписаться мне. Пока я читаю и расписываюсь она уходит. Мы сидим и ждём. Мне почему-то рассказывали, что моя цель на интервью – это получить возможность расписаться в 32-ом пункте. Если расписаться предложили, значит всё OK. Я, естественно, сижу в смиренном ожидании поздравлений. Входит <Интервьюер> с листом печатного текста (локальная сеть?) и начинает излагать мне свою точку зрения. Это монолог, быстрый, с большим количеством незнакомых слов. Впечатление однозначное – она даже не пыталась быть понятой. В конце она стала задавать мне те же вопросы относительно моей предполагаемой работы по специальности в Канаде. Вопросы и предположения были те же самые с той лишь разницей,что задавались они по-английски. Отвечал я на сей раз тоже по-английски, поэтому делал это в менее уверенной форме. Одно я помнил чётко: я ни в коем случае не должен соглашаться на работу не по специальности. Должен сказать, что эти последние несколько минут допроса (я ничуть не преувеличиваю), стоили нам больше, чем 80 минут интервью. Лилиан всячески старалась заставить меня согласиться на работу по другой специальности, постоянно мотивируя это тем, что: “Я уверена, что работу инженера Вы в Канаде не найдёте”. Отказываться я старался вежливо и стоял на своём как осёл. Вела она себя так, как будто бы стоит мне с ней согласиться, и я сразу получу медицину на руки. Мне даже пришлось ей один раз сказать, что хоть у меня и есть много рабочих специальностей,но для того, чтобы работать фрезеровщиком, мне не обязательно в Канаду ехать. В самом конце “разговора” я, возможно, допустил небольшую промашку, не знаю. Когда она всё подвела к тому, что я никуда и никогда не устроюсь и что я вообще потенциальный безработный (а как иначе можно истолковывать её предположения?), я сказал,что в самом крайнем случае (и постарался это сказать обтекаемо) у меня есть специальности, которые я приобрёл до института, и что возможно мне придётся ими воспользоваться с той лишь целью, чтобы не создавать лишних проблем Канадскому правительству. Всё, после этого она ушла. С нами осталась та молоденькая девушка и я понял, что только для того, чтобы нас проводить. Отказали нам или нет – я не понял. Я сказал этой девочке, что не всё понял из того, что говорили. Она повторила, что я не смогу найти работу, но если бы я смог предоставить им бумагу, причём совсем не обязательно контракт, что какая-либо Канадская фирма согласна взять меня к себе на работу инженером, и её устраивают моё образование и опыт работы, то тогда мой вопрос мог бы решиться положительно.Спасибо за то, что пришли на интервью.

Вот, пожалуй, и всё. Надеюсь, что я не упустил ничего существенного. От себя могу добавить, что это был самый мощный стресс за всю мою жизнь. Думаю, это произошло не столько от моей убеждённости, что я интервью пройду, как от того хамского отношения, с которым мы столкнулись. Сейчас, поверьте, все эмоции улеглись и я могу вполне трезво оценивать и планировать. Буду рад если мои “показания”смогут Вам в чём-нибудь помочь.

Комментарии адвоката, ведущего дело:

В начало

Адвокат детально изучила ваше интервью, Вы недопустили ни единой ошибки на интервью, мы не хотим хвалить нашу _______, но вынуждены.Консул пыталась сбить Вас на другую профессию, чтобы иметь шанс Вам отказать, но судя по Вашим описаниям интервью она этот шанс не получила.Адвокат сделала запрос по Вашему делу, сейчас идет провека Вашей работы и Диплома ( к сожалению этой проверке подвергается каждый второй клиент ), в чем выражается эта проверка они не сообщают, а то что Вам не выдали сразу медицину в этом нет ни чего страшного, Вы получите ее по почте через некоторое время ( мы думаем до конца июля ).Если до конца июля Вы не получите медицину, адвокат свяжится с Ген.Консульством в Оттаве и в течении двух недель получит официальный ответ.
Согласно иммиграционному законадательству Вы не должны себе искать работу в Канаде находясь за пределали страны и тем более не имея въездной визы.В обязанности консула входит только проставить Ваши баллы по всем показателям и определить на свое усмотрение соответствие Вашей профессии согласно данным имеющимся по Вашей профессии у неё.

---

Комментарии редакции:

В начало

Это один из реальных взглядов на интервью. Бывает так, бывает, несомненно, и иначе. Вот что отмечу:

• Очень важно придерживаться уровня той специальности, по которой Вы проходите - это особенность не только Канады. Граждане СССР все совершенно привыкли к мультипрофессиональности, то  есть "И чтец, и жнец, и на дуде игрец". В СССР это записывается в заслуги. Но здесь считают иначе. Они полагают, что нельзя столько знать. (Надо же...) И Вы можете быть специалистом в чем-то одном. Причем специальность максимально точно должна соответствовать Канадскому перечню специальностей. Если Вы водитель, то  Вы не автомеханик. Если Вы программист, то Вы не компьютерный инженер (по "железу"). Если Вы экономист, то Вы не работаете бухгалтером, и наоборот. Уловите суть. Нужно точно соответствовать выбранной специальности. Вы, конечно, можете уметь что-то, но если Вы выполняете разные обязанности, как вышеупомянутый инженер, значит Вы недостаточно занимаетесь основной профессией и теряете опыт.
  Прошу не путать с другим вопросом. Очень неоднозначен вопрос - есть ли смысл допускать возможность работы не по специальности. Известны совершенно разные мнения на этот счет. Мы ничего не рекомендуем потому что нет однозначного ответа. По крайней мере мы его не знаем. Будьте честными и это побеждат любые преграды. Смешно? Ошибаетесь. Не смешно. Но долго объяснять. Повторимся - своей специальности нужно соответствовать, но вопрос согласия на работу при необходимости по другой специальности - открыт. есть разные мнения, они полярны и аргументированы оба.
  Конечно, всё далеко не однозначно и зависит от разных факторов, поэтому не советуетуем ни наш комментарий, ни авторский текст воспринимать как руководство - не все всегда так просто. Имейте ввиду, но помните - ваша ситуация индивидуальна. Если есть адвокат или консультант - все вопросы к ним. Если нет - сами решайте исходя из ситуации и своей интуиции.
• (О соответсвии специальности) , если Вы уезжаете в Канаду, значит у Вас должно быть достаточно денег. Значит Вам должны были хорошо платить. Какие при этом подработки? Помимо того свободное время используется для свободного времени, а не для подработки. Также для самообразования, если Вы представитель интеллектуальной профессии или иной профессии, требующей постоянного развития.
• Язык нужно знать, это очень важный параметр. Чиновник исходит из того, что зная язык - Вы даже с меньшими профессиональными знаниями легче адаптируетесь в стране. Но без языка - независимо от Ваших талантов, Вы будете дольше искать работу/занятость, а на изучение языка требуется время. Не расчитывайте, что приехав в Канаду, язык появится сам собой. Бред. Не будет этого. Знания даже короли купить не могут. Лучший способ выучить - хорошие немногочисленные (не более 5-7 чел.) курсы и репетитор. Потратьте на это деньги - в любом случае это Ваш капитал.
• Имена в истории изменены, но это не так уж важно. 

Наш совет - быть честными - может встретить несогласие среди ваших консультантов и/или адвокатов. Но каждый имеет право на свое мнение. Я же имею еще и жизненный опыт. Выбор конкретного пути - за вами. Вам же на интервью топать а не Чапаеву. Последнее - упоминалось о хамском отношении в некоем консульстве. К сожалению, это упоминалось не один раз разными людьми об одном и том же консульстве. Это не распространяется на остальные. И имейте ввиду - такова жизнь. Действительно, совсем не обязательно, чтобы вас встречали с распростертыми объятиями. Ну что ж - такова жизнь.